Por que a estrutura da conta influencia mais o ROAS do que o conteúdo?
O entendimento que muitas pessoas têm da estrutura de uma conta de publicidade ainda se limita à estrutura de três níveis: Campanha, Conjunto de Anúncios e Anúncios.
Mas uma estrutura de conta verdadeira nunca é uma simples acumulação de níveis.
É basicamente:
-
O campo de batalha que você define em frente ao sistema de mídia
-
lógica de distribuição de tráfego de aprendizado de máquina
-
regras de fluxo orçamentário
-
Caminho de aprendizagem dos algoritmos de publicidade
Após trabalhar por muito tempo com publicidade internacional, quase todos os publicitários experientes acabam chegando à mesma conclusão:
A qualidade do conteúdo determina se uma ação se tornará viral, enquanto a estrutura da conta determina se, uma vez que uma ação se torne viral, o dinheiro poderá ser gasto de forma estável, contínua e saudável.
Muitos especialistas em otimização inicialmente ficam obcecados com a otimização de conteúdo:
-
Se a taxa de cliques (CTR) cair, troque a imagem.
-
Se o CVR não funcionar, altere a página de destino.
-
Se o IPM estiver baixo, reedite os primeiros 3 segundos do vídeo.
Essas ações são certamente importantes.
Como o conteúdo é a camada mais próxima do usuário, ele determina a eficiência da comunicação do anúncio com o usuário.
Conteúdo de baixa qualidade, mesmo quando inserido na melhor estrutura de conta, não gerará conversões automaticamente.
Mas a chave para realmente diferenciar excelentes arremessadores de otimizadores comuns reside em:
Você sabia que o limite máximo de consumo de materiais é, na verdade, determinado pela estrutura da conta?
O objetivo do material: explosão em um único ponto, mas ele é inerentemente instável.
Na perspectiva do caminho ROAS, o papel do material é mais como um "ponto de impacto".
Um bom material pode, de fato, ser:
-
Aumentar a taxa de cliques (CTR)
-
Melhorar a taxa de conversão
-
Aumente o volume de anúncios
-
Aumento de curto prazo no ROAS
Isso pode até fazer com que o ROAS diário da conta dobre repentinamente.
Mas o problema é:
Os materiais têm um ciclo de vida natural.
geralmente:
-
Pelo menos alguns dias
-
Duas ou três semanas, no máximo.
A redução do tráfego é inevitável.
E frequentemente:
-
O material ainda pode ser vendido em grandes quantidades.
-
No entanto, o ROAS já começou a declinar.
Isso é determinado pelas propriedades inerentes do material.
A forma como os materiais são contribuídos é inerentemente "pulsátil":
-
Veio com muita ferocidade.
-
Você não pode impedi-los quando eles forem embora.
Portanto, o material é mais parecido com:
-
detonador
-
turbocompressor
-
Avance
Mas nunca foi um estabilizador.
A função da estrutura de contas: determinar como o sistema gasta o dinheiro.
Se compararmos os orçamentos de publicidade à "água corrente".
Então:
-
Material = Outlet
-
Estrutura da conta = sistema de pipeline completo
Material determinado:
-
O jato de água é bonito?
-
É possível segmentar os usuários com precisão?
E a estrutura da conta determina:
-
Para onde flui a água?
-
Onde está o vazamento de água?
-
Quais orçamentos foram mal alocados?
-
Que tipo de tráfego está sendo consumido internamente?
O que realmente afeta a estabilidade a longo prazo do ROAS é precisamente este último fator.
Na era do aprendizado de máquina, a essência da estrutura é "traçar um caminho para o algoritmo".
Plataformas de publicidade internacionais convencionais atuais:
-
Vantagem+ das Meta Plataformas
-
PMax do Google
-
O Smart+ do TikTok
A lógica subjacente é a mesma:
Distribuição automatizada de aprendizado de máquina.
Em outras palavras:
Ao criar uma estrutura de conta, você está, na verdade, fornecendo regras ao algoritmo:
-
Onde encontrar pessoas
-
Quais sinais devem ser priorizados para a aprendizagem?
-
Como funciona o fluxo orçamentário?
-
Quais grupos são mais importantes?
Se a estrutura da conta estiver confusa:
-
Alta sobreposição de públicos
-
Grupos de anunciantes competem pelo tráfego
-
Utilizando múltiplas estratégias de licitação
-
Objetivos de aprendizagem inconsistentes
-
Não existe uma divisão de trabalho clara entre as campanhas.
O sistema entrará então em um estado de aprendizagem muito ineficiente.
Atualmente, um fenômeno comum é:
-
A taxa de cliques não é baixa.
-
CPM é normal
-
Os dados da fonte única também são bons.
mas:
O ROAS geral permanece instável.
por exemplo:
-
O ROAS de hoje é 1,8.
-
Amanhã cairá para 0,9.
-
Voltará a ser 1,5 depois de amanhã.
Muitas pessoas acreditam erroneamente que isso se deve à fadiga do material.
então:
-
Continue trocando os materiais
-
Testes de vídeo malucos
-
Anúncios de substituição de alta frequência
resultado:
O novo material foi lançado após dois dias.
Mas o verdadeiro problema não é o material de origem.
Em vez de:
A estrutura da conta simplesmente não oferece um ambiente estável para que o conteúdo se destaque.
A estrutura da conta determina a eficiência do aprendizado do algoritmo.
O maior valor de uma excelente estrutura de contas reside em:
Isso pode fornecer ao sistema sinais de aprendizagem "limpos".
Por exemplo:
Campanhas categorizadas por lucro do produto
-
Produtos de alta margem de lucro possuem uma verba específica.
-
Estratégia de lances individuais para SKUs de alta lucratividade
-
Os diferentes níveis de lucro são alocados separadamente.
Isso permite que o sistema identifique rapidamente:
Quais produtos merecem prioridade na aquisição de tráfego de alta qualidade?
Segmentação do público por funil de usuários
Por exemplo:
-
Aquisição de novos clientes
-
Remarketing
-
Compras repetidas por clientes existentes
Correspondente a:
-
Diferentes objetivos de conversão
-
Diferentes janelas de atribuição
-
Lógica orçamentária diferente
Essa estrutura torna o caminho de aprendizagem do sistema muito claro.
Quanto mais limpo for o sinal recebido pela máquina:
-
Quanto mais rápido você aprender, melhor.
-
Quanto mais preciso for o posicionamento do tráfego
-
Quanto mais estável for o ROAS
Por que as estruturas caóticas continuam a sofrer com o atrito interno?
Muitas contas compartilham um problema comum:
-
Uma única campanha pode conter mais de uma dúzia de conjuntos de anúncios.
-
A lógica do público é completamente diferente.
-
Confusão na direção do material
-
Os orçamentos são alocados automaticamente no nível da campanha.
Essa estrutura parece muito "rica".
Na verdade:
A lógica de aprendizado do backend é uma bagunça completa.
O sistema não tem ideia:
-
Que sinal devemos aprender?
-
Qual conjunto de dados é mais importante?
-
Que tipo de usuário é realmente um usuário de alto valor?
então:
-
O Grupo A teve um bom desempenho hoje, por isso o sistema aumentou significativamente o orçamento.
-
Amanhã, a quantidade de material do Grupo B aumentará e o foco voltará à abordagem anterior.
-
Toda a conta encontra-se em constante flutuação.
O algoritmo nunca convergiu de fato.
nesse caso:
Mesmo os melhores materiais terão sua eficiência diluída pela estrutura.
Na verdade, vários orçamentos:
-
Desperdiçado no público errado
-
Desperdiçado em slots ineficientes
-
Morreu em competição interna.
No entanto, isso geralmente não fica visível nos relatórios.
A chave para o ROAS não é apenas aumentar a receita, mas também controlar o desperdício.
Muitas pessoas focam apenas nas "moléculas" dos ROAS:
-
Aumentar a taxa de cliques
-
Melhorar a taxa de conversão
-
Aumentar a receita de pedidos
Mas o que é realmente ignorado é o "denominador".
Ou seja:
Para onde foi exatamente o orçamento de publicidade?
Isso é determinado principalmente pela estrutura da conta.
Uma estrutura excelente reduzirá o orçamento:
-
Concentrado durante períodos de alta conversão
-
Foque em grupos de alto valor
-
Priorize o fluxo para posições de página eficazes
-
Evite exposição indevida
Uma estrutura deficiente significa:
-
O sistema consome o orçamento de forma arbitrária.
-
O tráfego se espalha infinitamente
-
Os gastos com publicidade são desperdiçados.
É preciso entender uma coisa:
O objetivo principal das plataformas de mídia é "consumir o orçamento", e não ajudar você a maximizar o ROAS (retorno sobre o investimento em publicidade).
Muitos problemas de ROAS são essencialmente problemas estruturais.
Existem muitos casos típicos:
Algumas equipes de comércio eletrônico:
-
Forte capacidade de processamento de materiais
-
Mais de uma dúzia de conjuntos criativos são atualizados todas as semanas.
-
A qualidade do vídeo é muito alta.
-
A equipe de publicidade também é muito dedicada.
No entanto, o ROAS tem se mantido consistentemente próximo do ponto de equilíbrio.
A estrutura da conta foi posteriormente reestruturada:
-
Reclassificar campanhas com base no lucro bruto do produto.
-
Segmente o público-alvo com base no ciclo de conversão.
-
Isolamento físico entre os locais de teste e expansão.
-
Refazer a lógica de alocação orçamentária
resultado:
Com os mesmos materiais, o ROAS aumenta em mais de 30%.
Os materiais permanecem inalterados.
O que mudou foi:
-
Redução do desperdício orçamentário
-
O percurso do trânsito ficou mais limpo.
-
A eficiência de aprendizagem do sistema foi aprimorada.
Essencialmente:
A estrutura trouxe à tona o consumo ineficiente que antes estava oculto.
O material é a vanguarda, a estrutura é o sistema tático.
O material de origem é certamente importante.
Decidiu-se o seguinte:
-
O usuário clicará?
-
O anúncio é atraente?
-
A ação de transformação pode ocorrer?
Mas o tema é mais parecido com o de um atacante no futebol.
E a estrutura da conta:
-
É uma formação
-
É disciplina tática
-
É a lógica de sinergia de toda a equipe.
Até mesmo o melhor atacante:
Sem uma formação adequada,
Ele ainda só consegue marcar gols ocasionalmente, graças à sua habilidade individual.
No entanto, é difícil vencer partidas de forma consistente a longo prazo.
O mesmo se aplica à publicidade.
Assim que o material atingir o padrão de referência da indústria:
O que realmente diferencia o ROAS é o nível de sofisticação na estrutura da conta.
A estrutura da conta também determina a eficiência dos testes.
Este é um ponto que muitas pessoas tendem a ignorar.
Um dos maiores valores ocultos de uma excelente estrutura de conta:
Isso pode melhorar significativamente a eficiência dos testes.
Quando a estrutura estiver clara:
-
Menos variáveis
-
Dados mais limpos
-
Um orçamento reduzido pode validar rapidamente a direção dos seus materiais.
Quando a estrutura é caótica:
-
Os custos dos testes são extremamente altos.
-
Os dados são propensos a distorções.
-
A conclusão não é confiável.
Em última análise, isso levará a:
-
Direção de iteração de material incorreta
-
A equipe continuou cometendo erros de julgamento.
-
As otimizações subsequentes se desviaram cada vez mais do rumo certo.
Um passo em falso leva a outro.
Conclusão: A estrutura é a infraestrutura; os materiais são meras manobras táticas.
Na implementação real:
-
A otimização de materiais é uma operação de alta frequência.
-
Ajustes precisam ser feitos todos os dias.
-
Atualizado semanalmente
No entanto, as estruturas das contas são diferentes.
Pertence a:
-
infraestrutura
-
Lógica subjacente
-
Engenharia de Sistemas
Essa também é a parte que deve ser considerada em primeiro lugar antes do início de qualquer implantação em larga escala.
A ordem correta deve ser:
-
Primeiro, planeje a estrutura da conta.
-
Aprimorar ainda mais a lógica orçamentária
-
Divida ainda mais o percurso de aprendizagem.
-
Por fim, há a questão da colocação de materiais promocionais.
porque:
Uma vez que a estrutura esteja no lugar, os materiais terão espaço para serem utilizados.
Se a estrutura não estiver correta, mesmo os melhores materiais apenas preencherão as lacunas.
Um excelente profissional, ao receber um novo produto:
A primeira coisa a não fazer é perguntar:
"Os materiais estão prontos?"
Em vez disso, pense primeiro:
-
Como desmantelar uma campanha?
-
Como as pessoas são categorizadas?
-
Como o orçamento deve ser distribuído?
-
Como deve ser estruturado o percurso de aprendizagem?
-
Como isolar os testes da escalabilidade?
Este pedido é absolutamente irrevogável.
Possibilitar investimentos de crescimento mais eficientes no exterior
Em um ambiente onde a concorrência pelo tráfego internacional continua a se intensificar, o que realmente determina a eficácia das campanhas publicitárias não é apenas a estrutura da conta ou a otimização criativa, mas sim...Uma estratégia mais sistemática, um orçamento mais estável e um ritmo de crescimento mais acelerado, além de uma colaboração mais profissional entre a equipe de execução e a equipe de implementação.。
Se você busca um parceiro capaz de melhorar consistentemente o ROAS e alcançar um crescimento escalável na aquisição de clientes, entre em contato conosco.
A Whale Interactive Technology Co., Ltd. atua há mais de uma década na promoção e comunicação em novas mídias. Aproveitando sua experiência internacional, a empresa se concentra em fornecer a clientes globais de jogos e aplicativos para PC serviços como: planejamento criativo alinhado às tendências, aquisição e posicionamento precisos de clientes e otimização eficiente de conversão. A equipe é composta por profissionais experientes em operações, design gráfico, veiculação de mídia e suporte ao cliente. No setor de jogos, seu alcance diário de publicidade ultrapassa 500 milhões de pessoas, com atuação em mais de 100 países e regiões do mundo, e um volume anual de transações publicitárias superior a US$ 100 milhões.
Para obter mais informações sobre oportunidades de cooperação, visite nosso site oficial:
Site oficial da Whale Interactive
📩 Consultoria instantânea sobre estratégias de campanha/cooperação comercial:
Telegrama:
@Timchuhai1313
@Aaoaaaaao77
@lily03199
@dw_6768
@Emilychuhai
📞 Para informações por telefone: +852 5930-6319
Se você deseja otimizar ainda mais sua estratégia de publicidade atual, melhorar o ROI ou expandir para mercados internacionais, entre em contato conosco diretamente. Forneceremos soluções personalizadas.











